Profilo facebook Vai al nostro profilo linkedin Vai al nostro canale YouTube
logo-sito-qi.jpg

EXIDA - Existential Damage Assessment

Sara Pezzuolo, Marco Samory, Daniele Berto

Sintesi

Finalità: valutazione del danno da pregiudizio esistenziale (danno non patrimoniale)
Età/target: adolescenti e adulti
Caratteristiche: questionario self-report
Composizione:
79 item
Somministrazione: forma: individuale
tempo: ca. 20'
Scoring: forma: online (HTS 5)
tempo: immediato
Report:
grafico con breve narrativo
Psicometria:
318 soggetti (16-79 anni) in tre gruppi: 38 persone che una sentenza del tribunale ha considerato danneggiati secondo la legge sul danno esistenziale, 141 simulatori, 139 controlli
Data di pubblicazione: dicembre 2015 - agosto 2016
Qualifica: A2
Vantaggi

Unicità nel panorama testistico italiano: EXIDA è il primo ed unico strumento validato per la valutazione qualitativa e semi-quantitativa del danno non patrimoniale.

Affidabilità ed economicità: in soli 20’ di somministrazione, è possibile di individuare – grazie al programma di reportistica HTS 5 –  esagerazioni/simulazioni in maniera affidabile.

Versatilità di utilizzo: EXIDA è utilizzabile sia in ambito giudiziale che extragiudiziale, per la valutazione del danno non patrimoniale sia in presenza che in assenza di danno biologico.

Nascondi [ - ]
Introduzione
Il bisogno di uno strumento atto a valutare, se­condo criteri oggettivi, il danno da pregiudizio esistenziale inizia nel 2007 da un quesito del giu­dice Maccarone, il quale chiedeva al suo C.T.U. “(…) se ed in quali termini l’infortunio ha inciso sull’agenda quotidiana e in genere sulla qualità della vita del signor X”. Il concetto di danno esistenziale, giuridicamente fondato sull’articolo 2043 codice civile e sull’arti­colo 2 della Costituzione, fa riferimento alle lesioni dei diritti della personalità, ad una serie di turbative della serenità familiare, della vita sessuale e dei doveri di assistenza; vi si ricomprendono danni subiti dal cittadino nella sua veste di lavoratore, danni conseguenti all’inquinamento ambientale, il danno cosiddetto “di rimbalzo” (nei casi, ad esempio, di infortunio o sinistri gravi che costringono i parenti della vittima ad una modificazione in chiave re­strittiva delle proprie abitudini, ecc.). EXIDA è il frutto dell’evoluzione di un lungo lavoro sperimentale, volto ad ottenere uno strumento attendibile nel discriminare la persona realmente danneggiata dal simulatore.

Informazioni tecniche

Applicazioni

EXIDA può essere utilizzato in tutti quegli ambiti dove venga richiesto di valutare un danno non patrimoniale sia in assenza che in presenza di un danno biologico di natura fisica o psichica.

I campi di elezione sono: psicologia giuridica (in tutte le valutazioni che richiedano un assessment del danno), medicina Legale (in tutte le valutazioni che richiedano la valutazione del danno), medicina del lavoro  (ad es., nella valutazione dei danni correlati a tecnopatie o infortuni), medicina delle assicurazioni (ad es., danno non patrimoniale da incidente), psichiatria forense (ad es., danno da lutto traumatico).
Struttura

EXIDA è composto da 79 item ai quali la persona deve rispondere indicando se, per la propria condizione o esperienza, ciascun item sia “Vero” o “Falso” in riferimento all’attuale pe­riodo di vita. I punteggi sono distribuiti su 2 indici: l’Indice di Contenuto (CONT), che misura la quantità e la qualità del danno, e l’Indice di Validità (VAL), che valuta eventuali tentativi, volontari o involontari, di enfatizzazione dei sintomi, di falsificazione e/o di simulazione di un danno. Entrambi sono divisi in ulteriori aree specifiche:

  • CONT (63 item): B – Benessere e Cura della Persona (23), RF – Relazioni Familiari ed Affettive (14), SS – Svago e Sviluppo personale (8), AL – Attività Lavorativa e Scolastica (9), AS – Area Sociale (9);
  • VAL (16 item): IM – Item improbabili (10), NP – Item irrilevanti e/o non pertinenti (6).
Rilevazione della falsificazione
La rilevazione della esagerazione dei sintomi e/o della falsificazione è un elemento estremamente importante in ambito risarcitorio. EXIDA utilizza ben due livelli/fasi di analisi della falsificazione ricorrendo alla verifica della presenza di item non pertinenti associati alla presenza di item improbabili (analisi dell’Indice di Validità), poi alla combinazione degli item critici con l’elevazione delle aree problematiche (analisi della Validità Complessiva).
Report

Una volta inserite le risposte al questionario, il programma di scoring procede con la doppia analisi della validità (fase di controllo), l’individuazione delle aree problematiche (analisi qualitativa) e la quantificazione del livello di danno (analisi quantitativa). Pertanto il report contiene le seguenti informazioni:

  • validità del questionario e motivazione della eventuale non validità;
  • aree esistenziali problematiche;
  • livello di gravità del danno per le aree problematiche individuate (nessun danno, danno di media gravità, danno elevato).

Nascondi [ - ]
Prezzi
cod. 6007501 EXIDA kit
[manuale eBook + 20 questionari + 20 scoring/report]
€ 168,60 ***
cod. 6007502 EXIDA manuale (eBook) € 35,00 *
cod. 6007503 EXIDA pkg 20 questionari a consumo € 52,00 *
cod. 6007504 EXIDA 1 scoring/report € 12,20 *
cod. 6007504 EXIDA set
[20 questionari + 20 scoring/report]
€ 137,40 ***
* IVA compresa
** IVA assolta dall'editore
*** IVA compresa (aliq. diverse)

Prodotti correlati